Berkut. 27 (2): 81-93. 2018.

 

Популяция белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2018 г.: год контрастов

В.Н. Грищенко, Е.Д. Яблоновская-Грищенко

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, УНЦ «Институт биологии и медицины», Каневский природный заповедник; ул. Шевченко, 108, г. Канев, Черкасская обл., 19000, Украина
National Taras Shevchenko University of Kyiv, Institute of Biology and Medicine, Kaniv Nature Reserve; Shevchenko str. 108, Kaniv, 19000, Ukraine
Corresponding author: В.Н. Грищенко (V.N. Grishchenko), e-mail: aetos.ua@gmail.com

Population of the White Stork (Ciconia ciconia) in Ukraine in 2018: the year of contrasts. - V.N. Grishchenko, E.D. Yablonovska-Grishchenko. - Berkut. 27 (2). 2018. - In 2018 we continued the study of White Stork population on the net of monitoring plots (132 ones in 22 administrative regions with the total area of 9.9 thousands km2 and 1576 occupied nests). Information about number dynamics, breeding success, timing of migration and nesting were collected. We used the bulk of data obtained during former 26 years of observations for the comparison of annual parameters with long-term normals. The spring migration has started on 5–6 March but it was interrupted by the strong and prolonged colds in the second half of the month. In general, the timing of arrival was close to the average date. Young birds left nests also in usual period but departure of storks passed earlier. During last years the Ukrainian population of the White Stork came in the depression because of the wide-ranging and lingering drought. The number decreased in 2015 and 2016 then it stabilised in 2017. In 2018 the decline again continued. The population reduced in 2.4 ± 1.6% (± se). The number raised only in East Ukraine. The breeding success of storks greatly improved in comparison with former years of the crisis. In general, birds raised on average 2.58 ± 0.06 fledged youngs per breeding pair (JZa) and 2.85 ± 0.06 ones per successful pair (JZm). The proportion of unsuccessful pairs (%HPo) was very low: 9.7 ± 0.9%. Differences of these parameters from long-term values were significant (p < 0.05 for the average numbers of fledglings and p < 0.01 for unsuccessful pairs). In separate parts of the country the reproductive parameters were close to long-term normals or exceeded them. The breeding success was the best in North-East Ukraine. Here storks raised on average 3.39 ± 0.11 fledglings per breeding pair. It is the largest value of JZa for regions of Ukraine during the whole period of monitoring. The long-term mean (2.69 ± 0.04) exceeded by more than a quarter. Broods of 2 fledglings prevailed in West and Central Ukraine, broods of 3 ones were the most frequent in eastern and southern regions and in the Middle Dnieper Area, broods of 4 ones dominated in the north-east. We found 4 nests with 6 youngs and 1 nest with 7 youngs (third case during 27 years). These largest broods were located in the small area in the north-western part of Left-Bank Ukraine (within 4 administrative regions). We consider the extremely low productivity of the White Stork breeding in former crisis years as the main reason of the renewed number decline. The population has not enough young birds for the replacement of old storks left the ranks because of the natural mortality. The only part of the country where the number increased in 2018 is East Ukraine. Reproductive parameters did not sink here to critical values during the period of depression. Results of breeding in 2018 were explained by the distribution of precipitations within the country and continued drought. They appeared very mosaic and discrepant. We suppose that the Ukrainian population of the White Stork will continue decreasing next years. However, the raised breeding success gives hope to improvement of the situation in the near future. [Russian].
Key words: monitoring, number, breeding, migrations, phenology, weather conditions, demography.

В 2018 г. продолжались наблюдения за популяцией белого аиста на сети мониторинговых участков (132 участка в 22 областях общей площадью 9,9 тыс. км2, 1576 заселенных гнезд). Собраны данные по динамике численности, успешности размножения, фенологии миграций и гнездования. Весенняя миграция началась рано – 5–6.03, но во второй половине месяца была приостановлена сильным и продолжительным похолоданием. В целом сроки прилета близки к средним многолетним. Вылет птенцов из гнезд проходил в обычные сроки, осенняя миграция – несколько раньше их. В 2018 г. возобновилось снижение численности белого аиста после стабилизации ее в 2017 г. В целом по Украине она уменьшилась на 2,4 ± 1,6%. Продуктивность размножения аистов значительно улучшилась по сравнению с предыдущими годами. В среднем по Украине они вырастили 2,58 ± 0,06 птенцов на размножавшуюся пару и 2,85 ± 0,06 птенцов на успешную пару. Доля неуспешных пар была очень низкой – 9,7 ± 0,9%. Среднее количество птенцов достоверно больше многолетней нормы за предыдущие 26 лет (p < 0,05), неуспешных пар – меньше (p < 0,01). Во всех регионах репродуктивные показатели были близкими к многолетним значениям либо превышали их. Наилучшими они оказались на северо-востоке Украины. Аисты вырастили в среднем 3,39 ± 0,11 птенца на гнездившуюся пару. Это самый лучший показатель для регионов Украины за весь период мониторинга. Среднее многолетнее значение (2,69 ± 0,04) превышено более чем на четверть. В западных областях и в Центральной Украине преобладали выводки из 2 птенцов, на востоке, юге и в Среднем Приднепровье – из 3, а на северо-востоке – из 4. Зарегистрированы 4 выводка из 6 птенцов, 1 – из 7 (третий случай за 27 лет мониторинга). Главной причиной сокращения численности в 2018 г. мы считаем крайне низкую продуктивность размножения в предыдущие кризисные годы. В популяции не хватает молодых птиц для замещения выбывших вследствие естественной смертности взрослых особей. Единственный регион, где отмечен заметный прирост численности, – Восточная Украина. Здесь в годы депрессии репродуктивные показатели не опускались до критических значений. Особенности результатов размножения в разных регионах объясняются прежде всего распределением осадков в гнездовой период и продолжающейся засухой. Они были очень мозаичными и контрастными. В последующие годы следует ожидать дальнейшего сокращения численности белого аиста в Украине, однако значительное улучшение успешности размножения вселяет надежду, что в недалеком будущем все нормализуется.
Ключевые слова: мониторинг, численность, размножение, миграции, фенология, погодные условия, демография.

 


 

Литература

Вероманн Х. (1981): О количестве безрезультатно гнездившихся пар белого аиста. - X Прибалт. орнитол. конфер. Тез. докл. 2: 18-19.

Грищенко В.Н. (2004): Динамика численности белого аиста в Украине в 1994–2003 гг. - Беркут. 13 (1): 38-61.

Грищенко В.М. (2005): Чарівний світ білого лелеки. Чернівці: Золоті литаври. 1-160.

Грищенко В.Н. (2009): Катастрофические годы для белого аиста: анализ трех случаев в Украине. - Беркут. 18 (1-2): 22-40.

Грищенко В.Н. (2015): Индекс благоприятности года как инструмент мониторинговых исследований. - XIV Международная орнитологическая конференция Северной Евразии (Алматы, 18–24 августа 2015 г.). I. Тезисы. Алматы. 156-157.

Грищенко В.М. (2018): Хід прильоту білого лелеки (Ciconia ciconia) в Україні у 2018 р. - Беркут. 27 (1): 59-67.

Грищенко В.Н., Галчёнков Ю.Д. (2011): Белый аист. - Птицы России и сопредельных регионов. Пеликанообразные, Аистообразные, Фламингообразные. М.: КМК. 384- 416.

Грищенко В.Н., Яблоновская-Грищенко Е.Д. (2013): Состояние популяции белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2013 г. - Беркут. 22 (2): 90-103.

Грищенко В.Н., Яблоновская-Грищенко Е.Д. (2016): Успешность размножения и динамика численности белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2014–2016 гг. - Беркут. 25 (2): 109-129.

Грищенко В.Н., Яблоновская-Грищенко Е.Д. (2017): Популяция белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2017 г.: продолжение кризиса. - Беркут. 26 (2): 112-124.

Якубец З., Самусенко И. (1992): Международная методика учета аистов и замечания о программе и направлениях дальнейших исследований. - Аисты: распростр., экология, охрана. Мн.: Навука і тэхніка. 164-172.

Bairlein F., Zink G. (1979): Der Bestand des Weißstorches Ciconia ciconia in Südwestdeutschland: eine Analyse der Bestandsentwicklung. - J. Ornithol. 120 (1): 1-11.

Barbraud C., Barbraud J.-C., Barbraud M. (1999): Population dynamics of the White Stork Ciconia ciconia in western France. - Ibis. 141 (3): 469-479.

Creutz G. (1988): Der Weißstorch. Neue Brehm-Bücherei. 375. Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag. 1-236.

Dallinga J.H., Schoenmakers S. (1989): Population changes of the White Stork since the 1850s in relation to food resources. - Weißstorch – White Stork. Proc. I Int. Stork Conserv. Symposium. Schriftenreihe des DDA 10: 231-262.

Jovani R., Tella J.L. (2004): Age-related environmental sensitivity and weather mediated nestling mortality in white storks Ciconia ciconia. - Ecography. 27 (5): 611-618.

Lovászi P. (2005): A fehér gólya (Ciconia ciconia) fészekrakóhely-választásának természetvédelmi vonatkozásai Magyarországon. - Aquila. 112: 9-14.

Meybohm E., Dahms G. (1975): Über Altersaufbau, Reifeadler und Ansiedlung beim Weißstorch (C. ciconia) im Nordsee-Küstenbereich. - Vogelwarte. 32 (1): 44-61.

Profus P. (1991): The breeding biology of White Stork Ciconia ciconia (L.) in the selected area of Southern Poland. - Population of White Stork Ciconia ciconia (L.) in Poland. Part II. Some aspects of the biology and ecology of White Stork. Kraków. 11-57.

Schaub M., Kania W., Köppen U. (2005): Variation of primary production during winter induces synchrony in survival rates in migratory white storks Ciconia ciconia. - J. Animal Ecol. 74 (4): 656-666.

Schimkat J. (2004): Sind die Bestände der ostziehenden Weißstörche Ciconia ciconia stabil? - Actitis. 39: 75-108.

Schulz H. (1998): Ciconia ciconia White Stork. - BWP Update. 2 (2): 69-105.

Schüz E. (1952): Zur Methode der Storchforschung. - Beitr. Vogelkunde. 2: 287-298.

Tobolka M., Kuźniak S., Zolnierowicz K.M., Sparks T.H., Tryjanowski P. (2013): New is not always better: low breeding success and different occupancy patterns in newly built nests of a long-lived species, the white stork Ciconia ciconia. - Bird Study. 60 (3): 399-403.

Vergara P., Aguirre J.J. (2006): Age and breeding success related to nest position in a White stork Ciconia ciconia colony. - Acta Oecol. 30 (3): 414-418.

Zink G. (1967): Populationsdynamik des Weissen Storches, Ciconia ciconia, in Mitteleuropa. - Proc. XIV Intern. Orn. Congr. Oxford: Blackwell Scientific Publ. 191-215.