Berkut. 26 (2): 112-124. 2017.

 

Популяция белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2017 г.: продолжение кризиса

В.Н. Грищенко, Е.Д. Яблоновская-Грищенко

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, УНЦ «Институт биологии и медицины», Каневский природный заповедник; ул. Шевченко, 108, г. Канев, Черкасская обл., 19000, Украина
National Taras Shevchenko University of Kyiv, Institute of Biology and Medicine, Kaniv Nature Reserve; Shevchenko str. 108, Kaniv, 19000, Ukraine
Corresponding author: В.Н. Грищенко (V.N. Grishchenko), e-mail: aetos.ua@gmail.com

Population of the White Stork (Ciconia ciconia) in Ukraine in 2017: the continuation of the crisis. - V.N. Grishchenko, E.D. Yablonovska-Grishchenko. - Berkut. 26 (2). 2017. - The Ukrainian population of the White Stork came in the depression in 2014–2016. It was caused by the wide-ranging and lingering drought that embraced the vast territories. The negative events continued in 2017. We studied the main parameters of the White Stork population on the net of monitoring plots since 1992 (number dynamics, breeding success, migration and nesting phenology). In 2017, the data were obtained from 139 plots with the total area of 11.2 thousands km2 and 1756 occupied nests. We used the extensive material collected during former 25 years for the comparison of annual parameters with long-term normals. Storks arrived significantly earlier than average date. Fledging of chicks and departure went in usual time. The number of storks in Ukraine decreased in 2015–2016 but in this year the decline ceased. The whole population stabilised (mean gain of number on study plots was 0.4 ± 1.6%; n = 115), although various fluctuations continued in regions. The number of occupied nests on separate plots changed wide-ranging (–50.0 – +66.7). The expressed decreasing was registered only in South Ukraine (–7.4 ± 3.8). In former two years the number increased here (2.1% and 2.2%). In total, the Ukrainian population of the White Stork has been reduced in 10.3% during three years of the crisis (comparison on study plots 2014 to 2017). The largest decline happened in Central Ukraine, the least number decreasing was observed in southern regions. The breeding success of storks was very low in 2017. Birds raised on average 2.09 ± 0.05 fledged youngs per breeding pair (JZa) and 2.39 ± 0.04 ones per successful pair (JZm). These parameters were significantly less than long-term values (p < 0,001). The proportion of unsuccessful pairs made 13.2 ± 1.1%. It fluctuated within normal limits. The worst situation developed in the Middle Dnieper Area and in North-East Ukraine. At the same time, it improved in western regions in comparison to three former years. The productivity of storks around the Dnieper fell to the lowest level during the whole period of our research. Broods had 1 to 5 fledglings. The majority of pairs in Ukraine raised only two youngs. Broods of three chicks prevailed only in eastern and southern regions. Nests with 4 and 5 fledglings were very rare. The small size of broods determined the bad results of breeding season, because the proportion of unsuccessful breeders did not exceed the usual values. It is connected with the scarce food supply owing to the great drought. The actual number decline is not critical for the population. It was not caused by the death of birds. A part of storks did not breed. The number in some areas began to rise. The population can be fast renewed. More grave problem is developing owing to the very poor breeding success of storks during several years in a row. It can be the reason of cessation of the population growth or even its decline in the near future. The total number of the White Stork in Ukraine in 2017 is estimated in 40–45 thousands breeding pairs. [Russian].
Key words: monitoring, number, breeding, migrations, phenology, weather conditions, drought.

В 2014–2016 гг. украинская популяция белого аиста вошла в состояние кризиса из-за длительной и широкомасштабной засухи, охватившей огромные территории. В 2017 г. кризисные явления продолжались по той же причине. Данные по динамике численности и успешности размножения собраны на сети мониторинговых участков во всех регионах Украины (139 участков общей площадью 11,2 тыс. км2, 1756 заселенных гнезд). Изучалась также фенология миграций и гнездования. Прилет аистов в 2017 г. отмечался раньше средних сроков, что говорит о нормальных условиях зимовки. Вылет птенцов из гнезд и осенняя миграция проходили в обычные сроки. Численность белого аиста в Украине в 2015–2016 гг. снижалась, в 2017 г. падение прекратилось. Популяция в целом стабилизировалась (средний прирост 0,4 ± 1,6%), в регионах продолжались разнонаправленные флуктуации численности. Сокращение ее наблюдалось только в южных областях. За три года кризиса украинская популяция сократилась на 10,3%. Наиболее сильное падение численности произошло в Центральной Украине, наименьшее – на юге. Продуктивность размножения аистов в 2017 г. была очень низкой. В среднем по Украине аисты вырастили 2,09 ± 0,05 птенцов на размножавшуюся пару и 2,39 ± 0,04 птенцов на успешную пару. Доля неуспешных пар составила 13,2 ± 1,1%. Наихудшая ситуация сложилась в Среднем Приднепровье и на северо-востоке. В западных областях она несколько улучшилась по сравнению с тремя предыдущими годами. Доля неуспешно гнездившихся пар в 2017 г. была в пределах нормы, но среднее число птенцов на гнездящуюся пару оказалось очень низким. Связано это с очень малым размером выводков, из-за засухи больше птенцов аисты просто не смогли выкормить. В гнездах регистрировалось от 1 до 5 птенцов. Чаще всего встречались выводки из двух слетков. Встречаемость выводков из 4–5 слетков была низкой. Происходившее снижение численности аистов не критично, поскольку оно не связано с гибелью птиц. Популяция может быстро восстановиться. Более серьезную проблему представляет крайне низкая результативность размножения на протяжении нескольких лет подряд. В недалеком будущем это может стать причиной прекращения роста численности или даже ее снижения. Для дальнейшего роста просто не будет базиса из-за низкой рождаемости. Общая численность популяции белого аиста в Украине в 2017 г. оценивается в 40–45 тыс. гнездящихся пар.
Ключевые слова: мониторинг, численность, размножение, миграции, фенология, погодные условия, засуха.

 


 

Литература

Волошин В.А. (2017): Матеріали по фенології весняної міграції птахів у Криничанському районі Дніпропетровської області. - Авіфауна України. 8: 71-76.

Грищенко В.М. (2005): Чарівний світ білого лелеки. Чернівці: Золоті литаври. 1-160.

Грищенко В.Н. (2009): Катастрофические годы для белого аиста: анализ трех случаев  в Украине. - Беркут. 18 (1-2): 22-40.

Грищенко В.Н. (2015): Индекс благоприятности года как инструмент мониторинговых исследований. - XIV Международная орнитологическая конференция Северной Евразии (Алматы, 18–24 августа 2015 г.). I. Тезисы. Алматы. 156-157. 

Грищенко В.Н., Яблоновская-Грищенко Е.Д. (2012): Состояние популяции белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2012 г. - Беркут. 21 (1-2): 50-63.

Грищенко В.Н., Яблоновская-Грищенко Е.Д. (2013): Состояние популяции белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2013 г. - Беркут. 22 (2): 90-103.

Грищенко В.Н., Яблоновская-Грищенко Е.Д. (2016): Успешность размножения и динамика численности белого аиста (Ciconia ciconia) в Украине в 2014–2016 гг. - Беркут. 25 (2): 109-129.

Грищенко В.М., Яблоновська-Грищенко Є.Д. (2017): Чисельність і розподіл гнізд білого лелеки (Ciconia ciconia) в центральній частині Лісостепу України у 2014–2017 рр. - Беркут. 26 (1): 11-42.

Черноморец А.В., Самусенко И.Э. (2017): Сравнительный анализ состояния и динамики популяции белого аиста в оптимальных и субоптимальных местообитаниях на территории Беларуси. - Актуальные проблемы зоологич. науки в Беларуси. Сб. статей XI Зоологической Междунар. научно-практич. конфер., приуроченной к десятилетию основания ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам», Беларусь, Минск, 1–3 ноября 2017 г. Мн.: Издатель А.Н. Вараксин. 407-416.

Якубец З., Самусенко И. (1992): Международная методика учета аистов и замечания о программе и направлениях дальнейших исследований. - Аисты: распростр., экология, охрана. Мн.: Навука і тэхніка. 164-172.

Creutz G. (1988): Der Weißstorch. Neue Brehm-Bücherei. 375. Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag. 1-236.

Meybohm E., Dahms G. (1975): Über Altersaufbau, Reifeadler und Ansiedlung beim Weißstorch (C. ciconia) im Nordsee-Küstenbereich. - Vogelwarte. 32 (1): 44-61.

Schimkat J. (2004): Sind die Bestände der ostziehenden Weißstörche Ciconia ciconia stabil? - Actitis. 39: 75-108.

Schüz E. (1952): Zur Methode der Storchforschung. - Beitr. Vogelkunde. 2: 287-298.