Berkut. 24 (2): 77-86. 2015.

 

К характеристике весеннего населения птиц сухостепной подзоны Украины в пределах междуречья Днепра и Молочной

Ю.А. Андрющенко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко

Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, Азово-Черноморская орнитологическая станция; ул. Ленина, 20, г. Мелитополь, Запорожская обл., 72312, Украина
Schmalhausen Institute of Zoology of National Academy of Sciences of Ukraine, Azov-Black Sea Ornithological Station; Lenin str., 20, Melitopol, 72312, Ukraine
Corresponding author: Ю.А. Андрющенко (Yu.A. Andryushchenko), e-mail: anthropoides73@gmail.com

Abstract.
To the characteristic of spring population of birds of the dry steppe subzone of Ukraine within the Dnieper and Molochna interfluve. - Yu.A. Andryushchenko, E.A. Diadicheva, V.M. Popenko. - Berkut. 24 (2). 2015.
- Recent data on spring population of birds of the least explored part of the dry steppe subzone of Ukraine are presented. Study area is located between the Lower Dnieper and Molochna River with Molochny Liman. A characteristic feature of its western part – the Northern Black Sea region, is wide spreading of the so-called «sandy islands» – small sand areas, within which «lowlands in sandy terrain» (so-called «sagas») are often located. «Lowlands in sandy terrain» (hereinafter named «sandy lowlands») are closed depressions of relief in sand arenas with wet bottom, sometimes with fresh or salt lakes, surrounded by reed-swamp (or just reed) and shrub-tree vegetation, and steppe vegetation on the periphery – on the high slopes. The eastern part of the Dnieper-Molochna interfluve – the Northern Sivash region is characterized by gently sloping, slightly hilly relief with small streams and gullies, as well as depressions of relief. Depressions of the Northern Sivash region are flat-bottomed closed lowlands, ranging in size from a few tens of meters up to 10 km in diameter. In both sub-regions, agricultural landscapes are dominant areas interspersed with gullies, a variety of small water bodies (streams, ponds, lakes) with natural and artificial vegetation on the slopes and shores. For brevity landscapes without sandy lowlands, depressions and woodlands are called «field landscapes», regardless of a share of other components (including water bodies, particularly the channels) in their area. On the other hand, the landscapes where depressions or sandy lowlands, or forests occupy a large area are called «depression-field landscapes», «sandy lowland-field landscapes» or «forest-field landscapes», respectively. Field data were collected in May of 2013–2015 within census squares of 10 × 10 km, along the automobile shuttle census routes (with frequent stops for inspection the area in the 10–12x binoculars and 30x telescope), as well as on the small hiking routes along the edges of the artificial forests (no further than 20–30 m deep into the forest) and in local census points – in places of overnight stays and short stops. We took into account all birds noticed in actually prevailing agricultural landscapes (irrespective of their component habitats), as well as in areas with a combination of agricultural landscapes with large forests and large areas of wetlands (lakes, bays, salt marshes), sandy lowlands or depressions. In total 45,708 individuals (45,210 identified to species) of 140 bird species have been taken into account. Prevalent field landscapes exceeded in total number of birds (43.7 ind./km) the depression-field (34.2 ind./km) and the forest-field (30.2 ind./km) landscapes, and they conceded only to the sandy lowland-field landscape (49.8 ind./km). Nevertheless, the field landscapes predominated in number of birds, owing to the large irrigation channels with well-developed shrub-tree vegetation and reeds on their banks (78.9 ind./km), as well as the irrigated lands with many small canals (57.8 ind./km), while the unwatered fields show the lowest number of bird population (5.8 ind./km) and the lowest number of species (n = 14) among all landscapes. The dominant species in counts in the field landscapes was Corvus frugilegus, numerous species were (in decreasing order) Hirundo rustica, Passer montanus, Sturnus vulgaris, Lanius minor, Falco vespertinus, Streptopelia decaocto, Melanocorypha calandra and Emberiza hortulana. In the depression-field landscapes the number of birds was slightly lower (30.6 ind./km) than in the field ones (34.6 ind./km). The dominant species here was also Corvus frugilegus, numerous species were Melanocorypha calandra, Falco vespertinus, Passer montanus, Hirundo rustica and Lanius minor. In spite of the fact that the forest-field landscapes were characterized by the lowest value of bird numbers, in those places, where wetlands joined to them, they excelled considerably all other types of landscapes in this index (103.7 ind./km). The dominant species in counts in all forest-field landscapes were Larus melanocephalus, Fringilla coelebs, Sturnus vulgaris, Passer montanus, Larus cachinnans, Emberiza calandra, Hirundo rustica, Passer domesticus, and in those places, where wetlands joined to them, Larus melanocephalus and L. cachinnans dominated, as well as Melanocorypha calandra, Recurvirostra avosetta, Hirundo rustica, Emberiza calandra, and Chlidonias leucopterus. Sandy lowland-field landscapes showed maximum species diversity (n = 107) and number of birds (49.8 ind./km). Species composition of birds in the sandy lowlands («sagas») is ecologically diverse owing to high diversity of habitats. The dominant species in counts in the sandy lowlands were Philomachus pugnax, Corvus frugilegus, Larus melanocephalus, Hirundo rustica, and Sturnus vulgaris, and subdominants were Passer montanus, Emberiza calandra, Passer domesticus, Melanocorypha calandra, and Chlidonias leucopterus. In this respect, «sagas» are extremely similar to those landscapes, where forests combined with wetlands occupy a predominant area. Initiated research should be continued, focusing on the study of population of birds in field landscape, including its combinations with depressions and the «sagas», and not only in spring, but also in other periods of the annual cycle. An important task for the future is to clarify the status of species, reliable determination of which is not possible in the short-term and one-time survey. [Russian].
Key words: landscape, habitat, species composition, number, abundance, distribution.

Приводятся современные сведения о весеннем населении птиц наименее изученной части сухостепной подзоны Украины, расположенной между нижним Днепром и р. Молочной с одноименным лиманом. Выявлено, что доминирующие по площади в этом субрегионе полевые ландшафты по суммарной численности птиц превосходят подово-полевые и лесо-полевые, уступая лишь сагово-полевым ландшафтам. Таким преобладанием они обязаны крупным каналам с хорошо развитой древесно-кустарниковой растительностью и тростниками по берегам, а также поливным землям со множеством мелких каналов, тогда как на участках с богарными полями численность и количество видов самые низкие среди всех рассматриваемых ландшафтов. Несмотря на то, что лесо-полевые ландшафты характеризовались самой низкой численностью птиц, в тех местах, где к ним примыкали водно-болотные угодья, по этому показателю они значительно превосходили все остальные типы ландшафтов. Сагово-полевые ландшафты продемонстрировали максимальное видовое разнообразие и численность птиц, подобно ландшафтам, в которых преобладают леса в сочетании с водно-болотными угодьями.
Ключевые слова: ландшафт, биотоп, видовой состав, численность, обилие, распространение.

 


 

Литература

Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Черничко Р.Н. (1998): Видовое разнообразие птиц побережья Сиваша в гнездовый период. - Бранта. 1: 7-18.

Андрющенко Ю.А., Попенко В.М. (2013): О некоторых интересных орнитологических наблюдениях на юге Украины в 2012–2013 годах. - Птицы и окружающая среда. Одесса. 3-9.

Андрющенко Ю.А., Сиохин В.Д., Черничко И.И., Черничко Р.Н. (2000а): Центральный Сиваш. - Численность и размещение гнездящихся околоводных птиц в водно-болотных угодьях Азово-Черноморского региона Украины. Мелитополь – Киев: Бранта. 217-250.

Андрющенко Ю.А., Сиохин В.Д., Черничко И.И., Черничко Р.Н., Мацюра А.В. (2000б): Западный Сиваш. - Численность и размещение гнездящихся околоводных птиц в водно-болотных угодьях Азово-Черноморского региона Украины. Мелитополь – Киев: Бранта. 201-216.

Ардамацкая Т.Б. (1987): Влияние облесения Нижнеднепровских песков на орнитофауну Северного Причерноморья. - Влияние антропоген. трансформ. ландшафта на население наземн. позвон. животных. Тез. докл. Всес. совещ. М. 124-125.

Ардамацька Т.Б. (1999): Дельта р. Дніпро. - ІВА території України: території, важливі для збереження видового різноманіття та кількісного багатства птахів. К.: СофтАрт. 264-265.

Ардамацкая Т.Б. (2009): Динамика численности птиц водно-болотного комплекса и ее тенденции на островах Джарылгачского залива. - Бранта. 12: 40-47.

Волчанецкий И.Б. (1940): Основные черты формирования фауны агролесомелиоративных насаждений степной полосы Украины. - Тр. научно-исслед. зоол.-биол. ин-та Харьк. ун-та. 8-9: 5-46.

Гавриленко В.С., Мезінов О.С. (2013): Роль Великого Чапельського поду в збереженні біорізноманіття навколоводних птахів Дніпровсько-Молочнянського межиріччя. - Екологія водно-болотних угідь і торфовищ. К. 35-40.

Географічна енциклопедія України / Відпов. ред. О.М. Маринич. К.: Українська енциклопедія ім. М.П. Бажана, 1990. 2: 1-480.

Географічна енциклопедія України / Відпов. ред. О.М. Маринич. К.: Українська енциклопедія ім. М.П. Бажана, 1993. 3: 1-480.

Гладков Н.А. (1950): Биотопическое распределение птиц в лесных полезащитных полосах. - Охрана природы. М.: Изд-во ВООП. 12: 45-52.

Деркач О.М., Мірошниченко В.І., Петрович З.О. (2003): Відновлення різноманіття птахів на узбережжі Дніпровського лиману. - Птицы Азово-Черноморского региона: мониторинг и охрана. Мат-лы II съезда и научной конференции АЧОС (23 АЧОРГ), г. Николаев, 21–23 февраля 2003 г. Николаев: Николаевский гос. университет. 19-20.

Дроздов Н.Н. (1963): Распределение и структура придорожного населения птиц в полупустынях. - Орнитология. М.: МГУ. 6: 216-221.

Итоги среднезимнего учета водно-болотных птиц 2006 года в Азово-Черноморском регионе Украины: адаптация методик IWC и их апробация. - Бюллетень РОМ. Итоги регионального орнитологического мониторинга. Мелитополь – Киев, 2009. 4: 1-24.

Котенко Т.И., Уманец О.Ю., Селюнина З.В. (1999): Природный комплекс Казачьелагерской арены Нижнеднепровских песков и проблемы его сохранения. Сообщение 1. Общая характеристика Казачьелагерской арены. - Запов. справа в Україні. 5 (1): 61-72.

Листопадский М.А. (2010): Дендрофильная орнитофауна лесополевых биоценозов Биосферного заповедника «Аскания-Нова». - Орнитология в Северной Евразии. ХІІІ междунар. орнитол. конфер. Северной Евразии, 30 апр. – 6 мая 2010 г. Мат-лы докл. Оренбург. 191.

Листопадский М.А. (2012): Первые населенные пункты Днепровско-Молочнянского междуречья как вероятные очаги расселения аллохтонных видов птиц на юге степной зоны Украины. - Наземные позвоночные животные аридных экосистем. Междунар. конфер., посвящ. памяти Н.А. Зарудного, 24–27 окт. 2012 г. Мат-лы докл. Ташкент. 194-197.

Листопадский М.А. (2014): Птицы дубовых лесных полос Биосферного заповедника «Аскания-Нова» и Присивашья: биоценотические аспекты структурогенеза. - Биоразнообразие и устойчивое развитие. Мат-лы междунар. конфер. Симферополь. 190-193.

Листопадський М.А., Гавриленко В.С., Мезінов О.С., Чегорка П.П. (2014): Роль подових екосистем у формуванні водно-болотних орнітокомплексів Дніпровсько-Молочнянського межиріччя. - Вісті біосф. зап-ка «Асканія-Нова». 16: 30-45.

Лысенко В.И. (1971): Утиные нижнего Днепра и Левобережного Приднепровья. - Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киев. 1-25.

Маринич А.М., Пащенко В.М., Шищенко П.Г. (1985): Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-географическое районирование. К.: Наукова думка. 1-224.

Москаленко Ю.А. (2005): Пространственная дифференциация населения птиц некоторых естественных и антропогенных ландшафтов Нижнеднепровских песков в гнездовой период. - Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах. Мат-лы III Междунар. научн. конфер., г. Днепропетровск, 4–6 октября 2005 г. Днепропетровск: Изд-во ДНУ. 433-434.

Москаленко Ю.О. (2008): Історія вивчення орнітофауни Нижньодніпровських піщаних масивів. - Вісті біосф. зап-ка «Асканія-Нова». 10: 103-111.

Москаленко Ю.О. (2013): Про деякі останні зміни в орнітофауні Чорноморського біосферного заповідника. - Птицы и окружающая среда. Одесса. 129-133.

Москаленко Ю.О. (2015): Фауна та населення птахів Нижньодніпровських піщаних масивів. - Автореф. дис. ... канд. біол. наук. К.: 1-25.

Орлов П.П. (1959): Изменения в орнитофауне нижнего Днепра в районе строительства Каховского гидроузла. - Тр. научно-иссл. Института биологии и биологического факультета Харьковского гос. университета им. А.М. Горького. 28: 101-114.

Петрович З.О., Редінов К.О. (2008): Рідкісні види птахів в регіональному ландшафтному парку «Кінбурнська коса». - Наук. вісник Ужгородського ун-ту. Сер. Біологія. Ужгород. 23: 100-104.

Попенко В.М. (2011): Новые находки гнездящихся птиц в Северо-Западном Приазовье. - Бранта. 14: 157-161.

Попов В.П., Маринич А.М., Ланько А.И. (ред.) (1968): Физико-географическое районирование Украинской ССР. К.: Киевский университет. 1-683.

Редінов К.О., Петрович З.О. (2008): Орнітофауна регіонального ландшафтного парку «Кінбурнська коса» в гніздовий період. - Запов. справа в Україні. 14 (2): 63-67.

Редінов К.О., Петрович З.О. (2013): Рідкісні види птахів на Кінбурнському півострові (Миколаївська область). - Птицы и окружающая среда. Одесса. 155-161.

Ретроспектива результатов орнитологического мониторинга в водно-болотных угодьях: Молочный лиман. - Бюллетень РОМ. Итоги регионального орнитологического мониторинга. Специальный выпуск. Мелитополь, 2015. 9: 1-68.

Роман Е.Г. (2015): Орнитофауна восточных арен Нижнеднепровских песков: видовое разнообразие, особо охраняемые виды. - ХIV Международная орнитологическая конференция Северной Евразии. Тезисы. Алматы. 411-412.

Роман Е.Г., Черничко Р.Н. (2013): Итоги первого этапа инвентаризации орнитофауны национального природного парка «Олешковские пески». - Заповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы в Азово-Черноморском регионе. Мат-лы VII Междунар. научно-практич. конфер., г. Симферополь, 24–26 октября 2013 г. Симферополь. 379-383.

Руденко А.Г. (2003): Роль Черноморского заповедника в охране редких видов птиц на юге Украины. - Крымский природный заповедник. Состояние природных комплексов Крымского природного заповедника и других заповедных территорий Украины, их изучение и охрана. Алушта. 187-189.

Селюнина З.В. (1998): Характеристика фаунистических комплексов Черноморского биосферного заповедника. - Актуальнi питання збереження i вiдновлення степових екосистем. Мат-ли мiжнар. наук. конфер., присвяч. 100-рiччю заповiдання асканiйського степу, Асканiя-Нова, 21–23 травня 1998 р. Асканiя-Нова. 306-308.

Сіохін В., Костюшин В., Попенко В., Черничко Й., Андрющенко Ю., Подорожний С., Винокурова С., Дядічева О., Алейнікова К. (2010): Колоніальні коловодні птахи дельти Дніпра, пропозиції щодо охорони важливих місцеперебувань. Мелітополь: Бранта. 1-109.

Степанян Л.С. (1990): Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука. 1-728.

Уманец О.Ю., Селюнина З.В., Москаленко Ю.А. (2002): Влияние облесения Нижнеднепровских песков на естественное биоразнообразие. - Лісівництво та агролісомеліорація. Харків: Майдан. 103: 104-106.

Филонов К.П. (1972): Численность птиц в различных ландшафтах Северного Приазовья. - Вестн. зоол. 4: 20-27.

Чельцов-Бебутов А.М. (1959): Опыт количественной оценки птичьего населения открытых пространств. - Орнитология. М.: МГУ. 2: 18-27.

Черничко И.И., Сиохин В.Д. и др. (1993): Инвентаризация и кадастровая характеристика водно-болотных угодий юга Украины. Бюллетень. Мелитополь: Бранта. 1: 1-93.

Черничко И.И., Сиохин В.Д., Кошелев А.И., Дядичева Е.А., Кирикова Т.А. (2000): Молочный лиман. - Численность и размещение гнездящихся околоводных птиц в водно-болотных угодьях Азово-Черноморского региона Украины. Мелитополь – Киев: Бранта. 339-372.

Черничко Р.М., Черничко Й.І. (2010): Утлюцький лиман, Сивашик та острів Бірючий. - Чисельність та розміщення водно-болотних видів птахів в ключових угіддях Азово-Чорноморського екологічного коридору. Мелітополь: Бранта. 63-75.

Черняков Д.О., Уманець О.Ю., Селюніна З.В., Руденко А.Г., Ткаченко П.В. (1999): Ландшафтне та бiологiчне рiзноманiття територiй сільськогосподарського призначення в зонi причорноморських степiв. - Заповiдна справа в Українi на межi тисячолiть (сучасний стан, проблеми i стратегiя розвитку). Мат-ли всеукр. загально-теор. та наук.-практ. конфер., присвяч. виконанню держ. Програми перспективного розвитку заповiдної справи в Українi «Заповiдники», м. Канів, 11–14 жовтня 1999 р. Канiв. 169-175.

Шарлемань М. (1924): Матеріали до орнітофауни Державного степового заповідника «Чаплі» та його району. - Вісті держ. степового зап-ка «Чаплі». 48-94.

Яремченко О.А., Руденко А.Г. (1999): Рідкісні птахи приморських степових комплексів Чорноморського біосферного заповідника. - Заповiдна справа в Українi на межi тисячолiть (сучасний стан, проблеми i стратегiя розвитку). Мат-ли всеукр. загально-теор. та наук.-практ. конфер., присвяч. виконанню держ. Програми перспективного розвитку заповiдної справи в Українi «Заповiдники», м. Канів, 11–14 жовтня 1999 р. Канiв. 178-180.

Яремченко О.А., Руденко А.Г. (2000): Орнитофауна озер приморских степных участков Черноморского биосферного заповедника. - Чтения памяти А.А. Браунера. Мат-лы междунар. научной конфер. Одесса: АстроПринт. 67-70.

Яремченко О.А., Руденко А.Г. (2001): Озера приморских степных участков ЧБЗ – резерват водно-болотных птиц. - Материалы по изучению животного мира. Научные труды Зоологического музея Одесского национ. ун-та. Одеса: АстроПринт. 4: 75-78.